Cada plataforma de nuestro ranking recibe una nota de 0 a 10 calculada con seis criterios ponderados: regulación (25 %), protecciones (20 %), rentabilidad (20 %), transparencia (15 %), antigüedad (10 %) y liquidez (10 %). Los datos salen de fuentes oficiales, con verificación fechada y revisión trimestral.
Los seis criterios y sus pesos
Un ranking solo vale lo que valga su método. El nuestro es deliberadamente aburrido: seis criterios fijos, pesos públicos y la misma vara de medir para las 19 plataformas, puntúen 9,2 o 3,2. Ninguna plataforma puede pagar por subir posiciones, y la nota de quien colabora comercialmente con el proyecto se calcula exactamente igual que la de quien no.
| Criterio | Peso | Qué mide |
|---|---|---|
| Regulación | 25 % | Tipo de licencia (ECSP, MiFID II, supervisión nacional o ninguna), supervisor real y país. Una licencia europea con supervisor activo puntúa alto; operar sin licencia, muy bajo. |
| Protecciones | 20 % | Garantía de recompra y su alcance, garantías reales (hipoteca, colateral), segregación de fondos y qué ocurre con el inversor si la plataforma cesa su actividad. |
| Rentabilidad | 20 % | Tipos publicados en relación con el riesgo asumido. Premiamos la rentabilidad razonable y sostenida, no la cifra más alta del mercado. |
| Transparencia | 15 % | Cuentas auditadas y publicadas, estadísticas de cartera, información sobre originadores y equipo identificable con nombre y apellidos. |
| Antigüedad | 10 % | Años en operación y comportamiento en episodios de estrés (2020, 2022). Un historial largo no garantiza nada, pero un historial corto tampoco lo ha demostrado. |
| Liquidez | 10 % | Mercado secundario, plazos reales de salida, comisiones de venta y opciones de retirada anticipada. |
La escala: qué significa cada nota
Cada criterio se puntúa de 0 a 10 y la nota final es la media ponderada, redondeada a un decimal. Como referencia de lectura: por encima de 8, plataforma sólida en la mayoría de criterios; entre 6 y 8, opción razonable con debilidades concretas que la reseña detalla; por debajo de 6, acumulación de carencias —normalmente falta de licencia o de transparencia— que nos haría no invertir dinero propio. La nota compara plataformas entre sí; no es una probabilidad de impago ni una promesa de seguridad: en crowdlending el riesgo de perder capital existe siempre, también en un 9,2.
De dónde salen los datos
Usamos exclusivamente fuentes verificables: webs oficiales de las plataformas, sus documentos legales y cuentas publicadas, y los registros de los supervisores (Banco de Lituania, Latvijas Banka, CNMV). La última verificación completa de datos es del 7 de junio de 2026 y esa fecha acompaña a las cifras en cada página. Lo que una plataforma no publica no se estima: se señala como no disponible, y la opacidad penaliza en el criterio de transparencia. Las cifras de cada reseña pasan además una segunda revisión independiente contra las fuentes, como contamos en la página de el equipo.
Proceso de revisión
El ranking completo se recalcula cada trimestre; la próxima revisión está prevista para octubre de 2026 y los movimientos se documentan en la clasificación. Fuera de ciclo, hay eventos que provocan una rebaja inmediata de nota sin esperar al trimestre:
- pérdida, suspensión o retirada de la licencia por parte del supervisor;
- retrasos generalizados en retiradas o suspensión de pagos a inversores;
- impago del propio operador o de sus originadores principales;
- cambios sustanciales a peor en protecciones (por ejemplo, retirada de la garantía de recompra) u ocultación de información antes pública.
Limitaciones de la metodología
Ninguna metodología es una bola de cristal, y preferimos decirte dónde cojea la nuestra. Primero: trabajamos con información pública; si una plataforma maquilla sus datos, la nota lo reflejará tarde. Segundo: la nota es una foto trimestral, y el sector se mueve más rápido que cualquier calendario de revisiones. Tercero: los pesos son un juicio editorial —otro analista podría ponderar la liquidez o la rentabilidad de otra forma y obtener otro orden—. Y cuarto: la puntuación no incorpora tu situación personal, tu horizonte ni tu tolerancia al riesgo. Úsala como filtro inicial, sigue con las reseñas en profundidad y decide con tu propio criterio; no somos asesores financieros.